miércoles, 14 de diciembre de 2011
jueves, 24 de noviembre de 2011
E5_ANTEPROYECTO
Ya por fin teng un proyecto más aterrizado. Hay una volumentría más clara y la forma en 200 resuelve varias cosas que se ha tenido suelto hasta ahora:
- Market Place. El lugar más importante desde el inicio de toda esta propuesta. Se entiende como un espacio vacío definido por los volúmenes de borde y no suelto libre como estaba antes. Esto se ha logrado en esta propuesta dejando que el volumen principal del edificio controle el espacio hacia el rpio, el CITE hacia el otro lado y abierto hacia la carretera principal hacia abajo.
- Sistema de Mercado bierto, en el Market place se plantea un entramado vertical de 'palos´ que sirvan de elementos de soporte para tensar telas, plásticos y generar sombra si es necesario para cuando se utilice como mercado esta zona. Además los palos son removibles para usarse la plaza a manera de pabellón y no solamente como mercado. la distancia entre palo y palo está modulada en 2.5x3 y 4 para los cruces peatonales.
- Market Place. El lugar más importante desde el inicio de toda esta propuesta. Se entiende como un espacio vacío definido por los volúmenes de borde y no suelto libre como estaba antes. Esto se ha logrado en esta propuesta dejando que el volumen principal del edificio controle el espacio hacia el rpio, el CITE hacia el otro lado y abierto hacia la carretera principal hacia abajo.
- Sistema de Mercado bierto, en el Market place se plantea un entramado vertical de 'palos´ que sirvan de elementos de soporte para tensar telas, plásticos y generar sombra si es necesario para cuando se utilice como mercado esta zona. Además los palos son removibles para usarse la plaza a manera de pabellón y no solamente como mercado. la distancia entre palo y palo está modulada en 2.5x3 y 4 para los cruces peatonales.
viernes, 18 de noviembre de 2011
E4_INTERVENCION replanteo IV, E5_ANTEPROYECTO
Esta es la última oportunidad de replantear. Se siguió la crítica de Elizabeth. Los puntos claves para este replanteo fueron:
- La necesidad de definir el borde del río.
- La configuración de un lugar vacío (el market Place de siempre)
- La posibilidad de 'recuperar' una vía por siempre utilizada y que fue librada en el planteamiento general visión. (me refiero a la diagonal del lote). Que era el único punto de conexión entre evitamiento y av. principal.
Todos estos puntos se lograron solamente con la modificación de los mismos volúmenes en el borde. Ya no separados para generar vacíos-plaza entre sí sino uno sobre otro.
Se recupera además la vía que cruzaba y ésta define la mitad de todo el lote para el CIte Cítricos de este punto. (antes este Cite se había propuesto como un volumen aparte)
Con estos cambios se pudo cambiar, RECIÉN, de escala a una mayor. La 200 de esta propuesta se tienen así:
En la que se observa que:
- Se ha mantenido el borde del río con el malecón y éste está mejor marcado mediante el edificio de borde.
- Se genera un vacío entre el edificio y el CITE que será nuestro MarketPlace. Las ventajas son que ahora está mejor configurado, ya que de hecho un market Place es un lugar vacío sin forma clara pero sí con límites marcados). En esta plaza se desarrollan los sitemas de apoyo vertical (palos, tubos de acero) que servirán de soporte a los mercados que allí ocurran además de que tienen la posibilidad de ser removidos de modo que tengamos una gran plaza libre para conciertos, agrupaciones, fiestas, etc.
- El edifico recupera la idea de terraza. La distribución del programa será:
* Nivel market place: Se tiene el ingreso desde la avenida principal; el mercado fijo con baños y la zona de mercado libre-market place.
*Nivel comedor-plaza: Corresponde con el techo del anterior y con la entrada central desde el borde de río. Se tiene las aulas y los talleres de cocina, el comedor comunal y el mercado fijo en módulos debajo del volumen de la mediateca.
* Nivel Mediateca: Corresponde al volumen principal. En él se encuentra la biblioteca, sala de audiovisuales, hemeroteca, servicios, recepción, hall.
CRÍTICA:
- Qué sistema estructural tiene?
- Los techos son planos? y la lluvia?
- Porqué el nivel comedor que se necesita ser tan permeable no tiene allí el mercado fijo? los puestos son cerrados y definirían recorridos transversales al proyecto. (haré)
- TRABAJAR MUCHO!
- La necesidad de definir el borde del río.
- La configuración de un lugar vacío (el market Place de siempre)
- La posibilidad de 'recuperar' una vía por siempre utilizada y que fue librada en el planteamiento general visión. (me refiero a la diagonal del lote). Que era el único punto de conexión entre evitamiento y av. principal.
Todos estos puntos se lograron solamente con la modificación de los mismos volúmenes en el borde. Ya no separados para generar vacíos-plaza entre sí sino uno sobre otro.
Con estos cambios se pudo cambiar, RECIÉN, de escala a una mayor. La 200 de esta propuesta se tienen así:
- Se ha mantenido el borde del río con el malecón y éste está mejor marcado mediante el edificio de borde.
- Se genera un vacío entre el edificio y el CITE que será nuestro MarketPlace. Las ventajas son que ahora está mejor configurado, ya que de hecho un market Place es un lugar vacío sin forma clara pero sí con límites marcados). En esta plaza se desarrollan los sitemas de apoyo vertical (palos, tubos de acero) que servirán de soporte a los mercados que allí ocurran además de que tienen la posibilidad de ser removidos de modo que tengamos una gran plaza libre para conciertos, agrupaciones, fiestas, etc.
- El edifico recupera la idea de terraza. La distribución del programa será:
* Nivel market place: Se tiene el ingreso desde la avenida principal; el mercado fijo con baños y la zona de mercado libre-market place.
*Nivel comedor-plaza: Corresponde con el techo del anterior y con la entrada central desde el borde de río. Se tiene las aulas y los talleres de cocina, el comedor comunal y el mercado fijo en módulos debajo del volumen de la mediateca.
* Nivel Mediateca: Corresponde al volumen principal. En él se encuentra la biblioteca, sala de audiovisuales, hemeroteca, servicios, recepción, hall.
CRÍTICA:
- Qué sistema estructural tiene?
- Los techos son planos? y la lluvia?
- Porqué el nivel comedor que se necesita ser tan permeable no tiene allí el mercado fijo? los puestos son cerrados y definirían recorridos transversales al proyecto. (haré)
- TRABAJAR MUCHO!
martes, 15 de noviembre de 2011
E4_INTERVENCION replanteo III
Regresando a la idea de terrazas.
Lo más claro de esa intención para agarrarse al terreno fue desarrollar este esquema:
En el que el proyecto debería meterse al terreno. Sirviéndo los techos superiores como rampas miradores. En donde se use el sistema de elementos verticales para sostener actividades y techos: telas tensadas, esteras. etc.
Así que la propuesta llevada, responde a ello. El esquema medido con 3 plazas de 35 (la más grande, para mercado), 15 la que abre el comedor, y 21 la de llegada de la franja verde, se muestra:
CRÍTICA:
- Nadie, NADIE te va a subvencionar eso.
- Porqué está al centro, pq dejas tanto espacio libre? Se fuga el espacio.
-No sería mejor que... Plantearas un edificio de borde, YA TIENES UN BORDE, ya tienes una alameda de tu propuesta grupal.
- (al comentario de que existía un CITE en propuesta, y una vía que ya funcionaba según la trama urbana y el mapeo in situ) Porque no recuperar y definir mejor entre dos volúmenes la plaza.
- Igual se puede mantener los volúmenes del edificio pero superpuestos uno en otro.
''ouch''.
Lo más claro de esa intención para agarrarse al terreno fue desarrollar este esquema:
Así que la propuesta llevada, responde a ello. El esquema medido con 3 plazas de 35 (la más grande, para mercado), 15 la que abre el comedor, y 21 la de llegada de la franja verde, se muestra:
CRÍTICA:
- Nadie, NADIE te va a subvencionar eso.
- Porqué está al centro, pq dejas tanto espacio libre? Se fuga el espacio.
-No sería mejor que... Plantearas un edificio de borde, YA TIENES UN BORDE, ya tienes una alameda de tu propuesta grupal.
- (al comentario de que existía un CITE en propuesta, y una vía que ya funcionaba según la trama urbana y el mapeo in situ) Porque no recuperar y definir mejor entre dos volúmenes la plaza.
- Igual se puede mantener los volúmenes del edificio pero superpuestos uno en otro.
''ouch''.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
E4_INTERVENCION_replanteo II
Replanteo II.
Se trabaja sobre:
- Lugar levantado sobre palos-pilotes que generen espacios de estar debajo. La modulación de estos me proporciona no solamente una malla estructural (fuertemente cuadriculado) sino que soportes para los puestos fijos que sucederán debajo.
Se propone entonces una volumentría que repita las cruvas de nievel y defina las plazas.
CRÍTICA:
- El sistema palafitico que se propone no es tan apropiado para este lado superior de la Merced. Sería más adecuado si éste fuera en borde de río (en el Chanchamayo).
Se trabaja sobre:
- Lugar levantado sobre palos-pilotes que generen espacios de estar debajo. La modulación de estos me proporciona no solamente una malla estructural (fuertemente cuadriculado) sino que soportes para los puestos fijos que sucederán debajo.
CRÍTICA:
- El sistema palafitico que se propone no es tan apropiado para este lado superior de la Merced. Sería más adecuado si éste fuera en borde de río (en el Chanchamayo).
lunes, 17 de octubre de 2011
E4_INTERVENCION_entrega parcial
Para la entrega parcial se nos pidió un panel explicativo de la iformación que ya se manejaba hasta ahora.
Nuestro masterplan tiene la forma:
De donde el lugar de trabajo se ha escogido en la parte superior del eje del río Garou. (el eje más verde del plano)
la ubicación del terreno, en zoom, se puede observar:
En particular, en el eje tenemos:
PROBLEMÁTICA
.El río Garou está contaminado debido al vertido de aguas servidas, grices y lavado de autos en su cauce.
.La población del borde está en peligro debido a las fuertes crecidas en épocas de lluvia. Algo que imposibilita el cruce.
.El borde no está definido y resulta peligroso para el peatón.
.La trama urbana no permite una comexión clara de ambos lados del río.
TRATAMIENTO
.Se plantea ensanchar el río y generar un cauce profundo que evite desbordes.
.Al ensanchar el río se cuenta con zonas de humedal para tratamiento de aguas servidas.
.Se generan cruces peatonales a lo largo de toda la propuesta y en cada término de manzana.
Planta procesadora de cítricos
Mercado de abastos (minorista, mayorista)
Borde alameda comercial
Plazas públicas y espacio para mercado itinerante, actividades culturales.
Todo se resumen en el panel entregado:
jueves, 29 de septiembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)