Regresando a la idea de terrazas.
Lo más claro de esa intención para agarrarse al terreno fue desarrollar este esquema:
En el que el proyecto debería meterse al terreno. Sirviéndo los techos superiores como rampas miradores. En donde se use el sistema de elementos verticales para sostener actividades y techos: telas tensadas, esteras. etc.
Así que la propuesta llevada, responde a ello. El esquema medido con 3 plazas de 35 (la más grande, para mercado), 15 la que abre el comedor, y 21 la de llegada de la franja verde, se muestra:
CRÍTICA:
- Nadie, NADIE te va a subvencionar eso.
- Porqué está al centro, pq dejas tanto espacio libre? Se fuga el espacio.
-No sería mejor que... Plantearas un edificio de borde, YA TIENES UN BORDE, ya tienes una alameda de tu propuesta grupal.
- (al comentario de que existía un CITE en propuesta, y una vía que ya funcionaba según la trama urbana y el mapeo in situ) Porque no recuperar y definir mejor entre dos volúmenes la plaza.
- Igual se puede mantener los volúmenes del edificio pero superpuestos uno en otro.
''ouch''.
No hay comentarios:
Publicar un comentario